В связи с активным насаждением и внедрением в практику отечественного рекреационного рыболовства принципа «поймал-отпустил» мною был проведён анализ современных научных материалов и публикаций СМИ по этой теме. Он показал, что пропаганда принципа «поймал-отпустил» является высоко бюджетным международным бизнес-проектом индустрии рыболовного спорта и туризма. Основная его задача – «не мытьём, так катаньем» навязать биоресурсной «жертве» американскую модель рекреационного рыболовства, основанного на неограниченном C&R (catch-and-release – «поймай и выпусти»), с целью «рейдерского» отторжения у любительского рыболовства и народных промыслов «спортивных» видов рыб, чтобы тем самым ограничить или даже лишить традиционных пользователей доступа к этим ценным биоресурсам. дизайн квартир киев
Мотивация очевидна – в условиях растущего дефицита коммерчески выгодных для этой индустрии рыбных ресурсов дешевле и проще всего (дабы не заниматься крайне хлопотным и затратным приумножением дикой ихтиофауны) повысить доходность своего бизнеса путём превращения рыбалки из общедоступного увлечения в дорогостоящее развлечение, а рыбы – из добычи и ценнейшего продукта питания – в дорогостоящий живой «спортинвентарь». В связи с этими потугами изумительное по красоте откровение я услышал от руководителя одного нахлыстового клуба, который сокрушался о том, что «...если рыболовы будут изымать рыбу на еду, то что же останется нам, спортсменам, для совершенствования своего мастерства?!»
Вовлечение рекреационного рыболовства в эти коммерческие игрища уже повлекло за собой ряд негативных последствий, которые нанесли непоправимый ущерб популяциям наиболее ценных и особо охраняемых видов рыб в мировом масштабе. Сначала это произошло в тех странах, которые изначально активно включились в этот проект, а затем, по мере истощения рыбных ресурсов, и в странах-донорах. Сегодня его экспансия закономерно расползлась и на нашу огромную российскую территорию с богатейшей ихтиофауной.
Так, практически на любом туристическом сайте, оказывающем услуги в организации рыболовных туров, принцип «поймал-отпустил» рекламируется для клиентуры как лов рыбы безо всяких ограничений, причём это относится в первую очередь к наиболее заманчивым, «адреналиновым» для этого контингента трофеям – краснокнижным, запрещённым и строго квотируемым видам рыб, находящимся, по закону, в исключительной федеральной собственности – осетровым, лососёвым и некоторым карповым.
Между тем, с биологической точки зрения, многократные стрессовые и травматические нагрузки на рыбу не проходят бесследно ни для здоровья выживших после C&R рыб, ни для уровня выживаемости и качества их будущего потомства, что научно доказано многими независимыми экспертами во всём мире. И ведь суть именно в глобальной ныне проблеме сохранения разнообразия и приумножения диких популяций, а не в тех искусственно созданных или воссозданных стадах зачастую генетически «исправленных» рыб, которые существуют в режиме коммерческого рыборазведения исключительно для потребительских нужд. Надо же знать историю и причины возникновения пресловутой американской модели рекреационного рыболовства, основанной на C&R!
Изначально эта идея зародилась в Северной Америке от безысходности в связи с тем, что большинство водоёмов там было загажено промышленными отходами настолько, что есть выловленную из них рыбу было опасно для здоровья и категорически противопоказано санитарными нормами (фактически то же относится ко многим водоёмам в черте крупных промышленных центров России, где совершенно сознательно ловят и выпускают химически отравленных рыб-мутантов исключительно «на интерес»). Кроме того, после Второй мировой войны рыбные запасы во многих американских водоёмах оказались сильно подорваны и масштабы рекреационного рыболовства стали снижаться. Между тем, к тому времени оно в США уже стало основой высокодоходного бизнеса. Ужесточение режима лова и введение дополнительных ограничений по срокам рыболовного сезона могло бы исправить положение с ихтиофауной, но неминуемо привело бы к уменьшению количества рыболовов на водоёмах и, соответственно, к упадку коммерческой деятельности в сфере рекреационного рыболовства. Активное же внедрение C&R в этой критической ситуации стало для него спасительным коммерческим (но не экологическим!) решением – оно позволило создать «иллюзию численности рыб» (Hooton, 2001) и тем самым поддержать спрос на услуги бизнеса, обслуживающего рекреационное рыболовство. Таким образом, в 60-е годы прошлого века именно в США, исходя из коммерческих интересов, C&R получил широкое распространение не только в качестве нравственного, но даже юридического требования.
В настоящее время североамериканцы практикуют этот принцип в основном на «убитых» ранее водоёмах, которые прошли процесс рекультивации и реинтродукции ихтиофауны, где владельцы сами решают, сколько и какой рыбы для нужд клиентуры им необходимо заказывать для зарыбления (поскольку естественного нереста в этих водоёмах зачастую не происходит), чем и сколько прикармливать приобретённый «товар», и какой режим его продажи устанавливать. На водоёмах с дикой ихтиофауной подобная индустриальная политика в рекреационном рыболовстве, и C&R в режиме NONE STOP приводит к пагубным последствиям, потому что естественные популяции существуют по совершенно иным природным законам, и определяющими факторами их численности и благополучия являются не человеческие прихоти, создавшие «аквариумное» рекреационное рыболовство, а климатические условия, биологическая ёмкость угодий, пищевая обеспеченность и уровень смертности.
Те привлечённые специалисты, которые проводят исследования последствий применения принципа «поймал-отпустил» в интересах индустрии рыболовного спорта и туризма, зачастую лукаво нивелируют или даже искажают результаты таких исследований в выгодном для бизнеса ракурсе, чем преднамеренно вводят в заблуждение как рыболовов, так и законодателей, тем самым убеждая их совершать ошибки на стадии принятия решений, что влечёт за собой ничем не оправданный, а иногда и непоправимый ущерб природным рыбным ресурсам.
По признанию независимого эксперта-ихтиолога Р.С. Хутона (Hooton, 2001), который занимался исследованиями лова лососей по принципу C&R, «сейчас, за исключением зимних водоёмов со стальноголовым лососем в северной прибрежной части материка и на островах Королевы Шарлоты и летних и зимних притоков самых северных рек бассейна Тихого океана, рыбалка регулируются на основе выпуска дикого стальноголового лосося вновь в водоём. Численность стальноголового лосося находится на низком уровне. Фактически почти все исторически популярные рыбалки вдоль восточной части острова Ванкувер либо частично, либо полностью закрыты для ловли в течение трёх прошлых сезонов, чтобы сохранить остатки популяций. …Обычная точка зрения о первой причине ухудшения статуса многих диких популяций стальноголового лосося Британской Колумбии такова: выживаемость смолтов, мигрирующих в морскую среду в последние годы очень низкая. Доказательства в поддержку плохой выживаемости убедительны и обоснованы».
Между тем, даже работающие по заказам рыболовных менеджеров зарубежные физиологи (Cooke et al, 2002) показали, что у рыб, пойманных на крючок, а затем отпущенных, наблюдается задержка нереста, продуцирование более мелких мальков и продуцирование меньшего числа особей. Более того, они вынуждены констатировать, что «в течение многих лет рыболовы-любители пойманную на удочку или спиннинг рыбу отпускали живой. Поимка и выпуск рыбы при рекреационной рыбной ловле считалась логическим средством поддержания рекреационного лова на высоком уровне. Тем не менее, сейчас появляется всё больше и больше сведений о негативных последствиях лова рыбы по принципу «поймал-выпустил». Более того, в законодательстве некоторых стран вне юрисдикции Америки по закону нельзя выпускать пойманную на удочку рыбу, так как процесс ловли губительно влияет на её состояние».
Так, вне закона находится принцип C&R в Германии, со следующего года такая же судьба ожидает его в Швейцарии. В том числе и потому, что законодатели этих стран пришли к мудрому выводу: с позиции этики подобное «спортивное» отношение к рыбе, как к многоразовой живой «игрушке», пропагандируемое адептами беспредельного C&R в качестве похвального гуманизма и «бережного отношения к природе», искажает сам смысл и сущность понятия «рыбалка» и на основе такого иррационального природопользования формирует иллюзорное представление об ответственности перед Природой за свои деяния, и влечёт за собой безнравственный эгоцентризм.
Кстати, и православная мораль тоже не приемлет идеологии принципа «поймал-отпустил» и считает, что «ловить рыбу только для того, чтобы удовлетворить свою пагубную страсть к мучительству – грешно», о чём совершенно откровенно рассказал в статье «Поймал, помучил, отпустил?» в журнале «Спортивное рыболовство» 2008/4 церковный староста и заядлый рыболов Иван Ильин.
И, наконец, с правовой точки зрения существующая и активно практикующаяся ныне дискриминация отечественных рыболовов по «принципиальным» вопросам вообще является противозаконной. В Федеральном Законе о рыболовстве (Статья 24.2) чётко прописано, что «Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия», но никакого приоритета в этом выборе ни в Федеральном Законе, ни в бассейновых Правилах рыболовства не установлено. Более того, в ответах на мои запросы Департамент рыболовства МСХ дал в 2007 году разъяснение, что «в действующем законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормативные правовые акты … раскрывающие понятие режима вылова водных биоресурсов по принципу "поймал-отпустил" – т.е. фактически констатировал, что этот принцип существует лишь де-факто, но не де-юре, а Госкомрыболовство в 2008 году признало и то, что «п. 1 ст. 30 Закона о рыболовстве устанавливает виды квот добычи (вылова) водных биоресурсов, один из которых – для организации любительского и спортивного рыболовства. Разделение (дробление) её на иные виды квот федеральным законодательством не предусмотрено». Исключение составляют лишь культурные рыбные хозяйства – КРХ, и, согласно Ст.10.2 ФЗ о рыболовстве «водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводнённых карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности». Соответственно, следует учитывать, что в КРХ (на рыболовном жаргоне – «платники») режим и правила лова устанавливает собственник, в том числе и частный владелец. Кроме того, рекомендую рыболовам проштудировать статьи Закона о животном мире и УК про ответственность за покушение на краснокнижные виды, «чтобы потом не было мучительно больно…».
Таким образом, согласно ныне действующему законодательству в сфере рыболовства, никто не вправе диктовать рыболову, как поступать с пойманной рыбой, и лов – что так, что этак – должен осуществляется в рамках единой и не делимой на «поймал-изъял» и «поймал-отпустил» квоты пользователя, выделенной государством для субъекта федерации в целях осуществления любительского и спортивного рыболовства. А это вовсе не то беспредельщицкое «поймал-отпустил», которому ярые поклонники чисто спортивного интереса пророчат царствовать на водоёмах! И те, кто сочиняет режимы лова на водоёмах России в обход или в нарушение Федерального Закона и Правил рыболовства, попросту превышают свои властные полномочия или с откровенным корыстным умыслом, или в силу правовой некомпетентности, что тоже наказуемо. Ведь раньше в нашем Отечестве никто в здравом уме не заморачивался этим заморским брэндом C&R, но потом – с подачи эмиссаров индустрии рыболовного спорта и туризма и при посредничестве высокопоставленных чиновников рыбохозяйственного ведомства – губернские власти некоторых рыбных регионов, прикрываясь этим принципом, научились совершенно беззаконно, но и совершенно безнаказанно (служители Фемиды тоже любят корпоративные рыбалки в гостеприимных для них турлагерях) эксплуатировать ценнейшие федеральные рыбные ресурсы многократно сверх выделенных государством квот и, соответственно, развивать прибыльный международный рыболовный туризм вне зависимости и от величины квот, и от уровня рыболовной нагрузки на водоёмы – вот в чём особая привлекательность принципа «поймал-отпустил» для регионального руководства. И большинство в этой системе вполне осознают, что рыба – ворованная, но всех их совершенно не волнует судьба уникальной ихтиофауны завтра, потому что это не их водоёмы и не их рыба, а урвать свой кусок от чужого «рыбного пирога» нужно успеть всем в этой системе до того, как схватят за руку.
Так что активно раскрученный брэнд «C&R в режиме NONE STOP» на деле оказывается вовсе не спортом, а просто-напросто циничной отмазкой рыболовного хулиганства (о чём сокрушаются даже мастера нахлыста и спиннинга – статья «Рыболовный турбизнес на Мурмане: давайте говорить начистоту», опубликованная в №1, 2/ 2008, была выставлена в Интернете на разных сайтах ещё в 2006 году), – особенно широко распространённого на Кольском полуострове, в Сибири и на Дальнем Востоке, на волжских просторах.
В отличие от классического браконьерства, это рыболовное хулиганство является гораздо более высокоорганизованным, агрессивным, по-всякому пролоббированным (в том числе и в тех структурах, которые обязаны стоять на страже Закона, а не интересов…) и, конечно же, коммерчески несравненно более выгодным для его организаторов. И до тех пор, пока мы будем жить не по Законам, а по понятиям, оно будет относительно безопасным и процветающим! В подтверждение этого представляю ретроспективу из Интернета.
«Затеянный на Западе принцип "поймал-отпустил" имеет, прежде всего, крепкие коммерческие корни, как бы ни кривлялись по этому поводу "защитники природы"».
«То есть незаконная система принудительной продажи рыболовных и туристических путёвок без оказания каких-либо реальных услуг продолжает существовать. Равно как и неправомерное разделение квот по принципам "поймал-изъял" и "поймал-отпустил"».
«Справедливости ради заметим, гуманность ловли "поймал-отпустил" признают не все, ведь пойманная рыба получает немалый стресс и далеко не вся после этого выживает».
«"Поймал-отпустил" – это вообще спорный вопрос о сохранении рыбного поголовья. При любом раскладе рыба испытывает огромный стресс, а так как сёмга борется до конца…»
«В это время ловля сёмги категорически запрещена, – поясняют инспектора, – впрочем, купить лицензию на рыбалку можно, но по схеме "поймал-отпустил"».
«По всему миру места ловли рыболовов-спортсменов приходят в упадок. И мы говорим не только о нескольких Альпийских речушках, а об окунёвых озёрах мирового уровня. Основных лососёвых реках. Воды, в которых раньше жили восхитительные полосатые лавраки и осётры, тарпоны и альбулы. Мы должны помочь возродить и сохранить эти места, не важно, какую рыбу мы ловим. Мы призываем практиковать правильную технику ловли, когда и где бы вы ни ловили, отпускать пойманную рыбу обратно в воду и ни в коем случае не беспокоить места нереста».
«"Поймал-отпустил" – лицензия действительна 24 часа, количество пойманной и выпущенной (отпущенной) рыбы не ограничены. В лицензии делается отметка о каждой».
«Спиннинговая рыбалка: принцип "поймал-отпустил", количество не ограничено.»
«Таймень запрещён к вылову, его ловля допускается только по принципу "поймал-отпустил". Наиболее интересна и результативна ловля нахлыстом и спиннингом».
«– таймень запрещён к вылову, лов возможен только по принципу: "поймал-отпустил"».
«Угодья "Волга-Парт" – спортивный лов белуги на спиннинг (принцип "поймал-отпустил") в низовьях Волги».
«Обычно спортивный лов ведётся в апреле-мае по специальному разрешению-лицензии по принципу "поймал-отпустил", а вообще ловить белугу иначе запрещено».
«Ловля белуги осуществляется по методу "поймал-отпустил"»
«В связи с этим рыболовам не мешает знать, что если в качестве услуг базы предлагают рыбалку на белугу, популярный трофейный вид, то это мероприятие находится полностью вне рамок закона. С 2000 года действует международный запрет на право вылова всех видов осетровых в бассейне Каспия. Это касается и соседних территорий Казахстана, Азербайджана, Туркмении – квоты на вылов предоставлены только Ирану, за успешную борьбу с браконьерами. А борьба ведётся простым и надёжным методом – всякий движущийся по акватории неопознанный объект уничтожается физически».
«Рыбалка по принципу "поймал-отпустил" – именно тот вариант отношения к природе, за которым будущее и без которого нет будущего у туристической отрасли нашей».
«Другие фирмы профессионально занимаются спортивным рыболовством (по принципу "поймал-отпустил") и организуют рыболовные туры на все виды лосося».
«– транспорт, моторные лодки с японскими моторами; – лицензии на рыбную ловлю; – вылов рыбы любого вида по принципу "поймал-отпустил"».
«Неограниченный вылов трофейного сазана по правилу "поймал-отпустил"...»
«А ведь дикие популяции сёмги приносят немалый доход: иностранцы, давно погубившие свои популяции атлантического лосося, платят солидные деньги за право порыбачить на наших реках в тех краях, куда "только вертолётом можно долететь". Стоимость двухнедельного тура с правом рыбалки по принципу "поймал-отпустил" составляет 5000 американских долларов. И если рыбы в наших реках станет мало, мы лишимся доходов от выгодного туристского бизнеса, который только-только начал набирать обороты».
«Этот новомодный способ рыбалки называется "поймал-отпустил". Рыболовный спорт – довольно дорогое удовольствие на Западе. Одни снасти и экипировка стоят приблизительно $3000, поэтому приезжают к нам или богатые люди, или истинные фанаты рыбалки, которые специально откладывают деньги на поездку на Русский Север»
«Основной принцип ловли нахлыстом, практикующийся в рыболовных VIP-турах, – "поймал-отпустил". С попавшейся на крючок рыбой миллионеры позируют перед…»
«Колхоз "Всходы коммунизма", расположенный на Кольском полуострове, в начале 90-х наладил рыбалку по типу "поймал-отпустил". Такой "животнолюбивый" способ…»
«Другой раскрученный рыболовный... регион – Кольский полуостров. Всё оказалось проще простого – продавать любителям лицензии невыгодно, а вот связать любительский лов с проживанием на дорогостоящей базе – это уже солидные деньги, очень солидные. Современная путёвка в большинстве семужьих баз стоит от полутора до пяти тысяч долларов. В услуги включается доставка до места лова, недельное проживание на базе и питание. Лов производится на западный манер: клиенты в основном западные – шведы, немцы, норвежцы, англичане, американцы; снасти западные – нахлыст, и принцип "поймал-отпустил" тоже в основном чужд большей части населения нашей страны. Появились представители западных рыболовных туристических фирм, которые вложили деньги в развитие, привели клиентов и стали сначала формальными совладельцами, а потом и владельцами семужьих баз, вытеснив незадачливых русских компаньонов. …Тут проснулись и государственные чиновники, и местные руководители рыболовецких колхозов, общество охотников и рыболовов, бизнес-структуры сомнительного толка. Все, кто хоть каким то образом считал себя причастным к семужьему промыслу, начали делить акватории водоёмов, квоты на вылов, ратовать за развитие туризма и сокращение гослова. Стало выгодно охранять сёмгу и реки, на которых она нерестится…»
«Питер Пауэр за годы своей деятельности в Мурманской области внёс большой вклад в развитие рыболовного туризма, повышение стандартов качества рыболовного туризма, основанного на принципах бережного отношения к природе, ужении атлантического лосося по принципу "поймал-отпустил", является идеологом концепции "Дома для лосося", в 2007 году на мероприятия по охране атлантического лосося на северных реках Кольского полуострова было направлено более 4,5 млн. руб».
«Река Пана (приток р. Варзуга). Ловля атлантического лосося (сёмга) …Длительность лицензии по принципу "поймал-отпустил" – 18 часов. Максимально разрешённое количество выловленных экземпляров – 20 штук».
«"Рыбу ловлю из спортивного интереса, по принципу «поймал-отпустил»", – уточняет финансист. Он даже приобрёл для себя лично рыболовную компанию на Кольском п-ве».
«Для поклонников принципа C&R (поймал-отпустил) есть возможность приобретения специальных лицензий без ограничения количества пойманных рыб.»
«Лов лососёвых на территории Камчатской области разрешён только по лицензиям. Общее количество вылавливаемой по лицензиям рыбы не лимитировано при соблюдении туристами принципа "поймал-отпустил". Мы придерживаемся идеи бережного отношения к дикой природе…»
«Рыбалка на Камчатке проводится по принципу "поймал-отпустил". ...Рыбалка способом "поймал-отпустил" по подгруппам 2-3 человека в сопровождении инструктора».
«Лицензии на лов лосося поймал-отпустил. ...Рыбалка проводится только по принципу поймал-отпустил, блёсны, мухи с одинарными крючками без бородки».
«...лицензия "поймал-отпустил". Количество пойманной рыбы не ограничено».
«...популяризация щадящих, гуманных видов рыбной ловли, которые рассматриваются устроителями как реальная альтернатива браконьерству на Камчатке... Принцип нахлыста "поймал-отпустил" пришёлся по душе многим – от крупных бизнесменов до учащихся начальных классов. Не остались в стороне и представители власти…»
«Особо ценные виды: симу и сахалинского тайменя до выяснения численности необходимо будет разрешать ловить только по системе "поймал-отпустил"...»
«В мире давно развит принцип современного спортивного рыболовства – "поймал-отпусти!"»
«Рыбалку на лосося мы проводим только по спортивному принципу "поймал-отпустил". Просим это учитывать при подборе наших туров».
«Мы пропагандируем принцип "поймал-отпусти". Просьба не выставлять фотографии, на которых видны следы насилия…»
«Рыбалка – спортивная (принцип "поймал-отпустил") – чавыча, кижуч, кета, камчатская сёмга, стальноголовый лосось, нерка, горбуша, микижа, голец».
Новости России - ИА REGNUM... «На Кольском полуострове процветает экологический терроризм: мурманские учёные…»
«Учёные Полярного института занижают данные о гибели сёмги: сотрудник Мурманского... На 2006 год учёные ПИНРО (Полярный институт океанографии) заложили процент... »
Согласно Распоряжения Правительства Мурманской области от 24.04.2006 № 93-РП было утверждено «Распределение квот на вылов (добычу) водных биоресурсов для организации спортивного и любительского рыболовства во внутренних водоёмах Мурманской области на 2006 год по пользователям», где в Приложении к Распоряжению суммарная квота для лова по принципу «поймал-изъял» составила 30.978 т, что приравнено к лимиту в 8115 экз. атлантического лосося, а по принципу «поймал-отпустил» - 11.8036 т, которые в результате «биоэкономических» махинаций приравнены к заказанному индустрией рыболовного туризма количеству 53950 экз., что в реальном исчислении ориентировочно составляет 180-190 т, а в сумме – около 220-230 т, что превышает выделенные государством квоты в несколько раз. Аналогичные противозаконные перерасчёты присутствуют в идентичных областных нормативных правовых документах, изданных в 2007 и 2008 гг. Между тем, согласно ст.30.5 ФЗ о рыболовстве региональные власти имеют право лишь распределять выделенные государством квоты на вылов водных биоресурсов по Пользователям, но они не имеют никаких прав в установлении или изменении величины ОДУ (общего допустимого улова) без санкции уполномоченных федеральных органов власти. Кстати, совершенно неслучайно в нарушение ст.2.1.7 ФЗ о рыболовстве «предоставление в пользование водных биоресурсов, отнесённых к объектам рыболовства, гласно и открыто, согласно которому информация о таком предоставлении, в том числе о распределении квот добычи (вылова) водных биоресурсов между лицами, у которых возникает право на добычу (вылов) указанных водных биоресурсов, общедоступна» Приложение к Распоряжению № 157-РП от 28.04.2008 г. было обнародовано на портале Правительства Мурманской области лишь через два месяца после открытия рыболовного сезона.
По свидетельству Ларса Эстэргаард-Йенсена (статья «Возвращение возможно» в журнале «Рыбачьте с нами» 2004/12) норвежские учёные в частности рекомендуют соблюдать при ловле сёмги по принципу C&R следующие правила: «К рыбе по возможности не прикасаться, чтобы не повредить слой слизи; ...При высокой температуре (более +17°С) рыб не отпускать; ...Лососей с кровоточащими жабрами или другими повреждениями следует умерщвлять». Ну и что мы в таком случае имеем в остатке на реальной рыбалке!?
«Влияние принципа «поймал-отпустил» на выживаемость тайменя необходимо ещё изучать. Такая ловля всегда должна проводиться при наличие у рыболова достаточного опыта и соблюдении общих правил. В противном случае отпущенный таймень может погибнуть. Мы неоднократно обнаруживали «реанимированных» и отпущенных накануне вечером рыб лежащими на дне на следующее утро. Причина гибели, как показывало проведённое ихтиологом вскрытие, – инфаркт, вызванный перенесённым стрессом.» (из статьи В. Бондарева «Тайменю – быть?» в журнале «Рыбачьте с нами» 2007/8)
Врезка: По данным В.В. Зюганова (статья «Парадокс паразита, продлевающего жизнь хозяина. Как жемчужница выключает программу ускоренного старения у лосося» – Известия РАН. Серия биологическая. 2005. № 4) выживаемость недавно зашедшей из моря беломорской сёмги за 5 суток передержки в садках после асфиксии на воздухе в течение 45-60 секунд составила 0 из 60 рыб, после ожога жабр от рук рыболова – 0 из 60 рыб; из 72 рыб, пойманных в крайне щадящем режиме и получивших раны от крючков, на 25 сутки выжило 60.
Постскриптум
По некоторым сведениям из компетентных источников, в последнее время государство всё-таки озаботилось тем, что рекреационное рыболовство в нашей стране, зараженное патогенным «вирусом» C&R, развивается в противозаконном направлении, и дало «отмашку» блюстителям закона и законодателям. Кроме того, в начале июня 2008 года прошло очередное заседание рабочей группы по подготовке нормативных правовых актов, необходимых для реализации ФЗ № 333 от 6 декабря 2007 года «О внесении изменений в ФЗ «О рыболовстве.» и... «Как сообщает корреспондент РИА., 2 проекта: ...и «О порядке образования рыбохозяйственных заповедных зон», – ждут заключения Минюста России. ...Участники совещания также приняли к сведению информацию МПР России по проекту постановления Правительства РФ «О Порядке добычи (вылова) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов».
Давно пора!
Евгений Берестовский
Журнал Охота №09 - 2008
